国際卓球連盟(ITTF)のホームページで2019年9月の世界ランキングが発表されました。ランキング順とランキングポイントをまとめます。
2019年9月のランキングポイントは原則2018年9月から2019年8月に行われた大会が対象になります。つまり、2019年8月に獲得したポイントが8月のランキングポイントに加えて新たにランキングポイントの対象になり、2018年8月に獲得したポイントは対象でなくなります。
2019年8月に行われた大会では以下の大会がシニアのポイントの対象になります。
*カッコ内は前月順位 | 女子 | ポイント | 男子 | ポイント |
---|---|---|---|---|
1 | 陳夢(中国)(1) | 16605(±0) | 許昕(中国)(1) | 15980(-335) |
2 | 丁寧(中国)(2) | 15020(-360) | 樊振東(中国)(2) | 15200(-270) |
3 | 朱雨玲(中国)(3) | 14710(±0) | 馬龍(中国)(3) | 14955(±0) |
4 | 王曼昱(中国)(4) | 14210(-230) | 林高遠(中国)(4) | 14660(-240) |
5 | 劉詩雯(中国)(5) | 13890(±0) | 張本智和(日本)(5) | 13465(+120) |
6 | 孫穎莎(中国)(7) | 12915 (±0) | カルデラノ(ブラジル)(6) | 12790 (+250) |
7 | 伊藤美誠(日本)(8) | 12620 (-90) | ティモ・ボル(ドイツ)(8) | 12445(+120) |
8 | 石川佳純(日本)(6) | 12443 (-690) | 梁靖崑(中国)(9) | 12190(±0) |
9 | 平野美宇(日本)(10) | 12140(+90) | ファルク(スウェーデン)(7) | 12140(-200) |
10 | 鄭怡静(台湾)(9) | 12125(-65) | 林昀儒(台湾)(13) |
11055(+810) |
11 | 杜凱栞(香港)(11) | 10680(-330) | 丹羽孝希(日本) (10) |
10840(-360) |
12 | 馮天薇(シンガポール)(12) | 10515(-10) | オフチャロフ(ドイツ)(11) |
10763 (±0) |
13 | 陳幸同(中国)(21) | 10485 (+2160) | 水谷隼(日本)(14) | 10195 (±0) |
(メモ)10位までの選手の有効ポイントの一覧はこちらのご覧ください。
そのほかの主な日本選手の順位は、女子は、佐藤瞳19位(17位)、加藤美優25位(26位)、芝田沙季27位(20位)、早田ひな29位(34位)、橋本帆乃香36位(32位)、長﨑美柚49位(44位)、木原美悠51位(52位)となっています。
男子は、吉村和弘34位(43位)、吉村真晴60位(48位)、森薗政崇62位(56位)、上田仁69位(50位)となっています。
東京オリンピック代表レースの後半戦も最初の1か月が終わりワールドツアー2大会の結果がさらに出ました。そして、残された期間も4か月、大会数もワールドツアー以上の大会だけで見ると次の7大会となりました。
伊藤美誠 |
平野美宇 | 石川佳純 | |
---|---|---|---|
① | 2000 | 1500 | 1750 |
② | 1465 | 1500 | 1465 |
③ | 1465 | 1465 | 1200 |
④ | 1440 | 1440 | 1170 |
⑤ | 1170 | 1170 | 1170 |
⑥ | 1125 | ||
⑦ | |||
⑧ | |||
T2ダイヤモンド(マレーシア) | 400 | 400 | 400 |
T2ダイヤモンド(シンガポール) | |||
合計 | 9065 | 7475 | 7155 |
現状では1000以上のポイントは伊藤美誠が1個多い状況ですが、平野美宇と石川佳純はこの数を追いつくまたは追い越すチャンスがあります。それは、9月に行われるアジア選手権と10月に行われる女子ワールドカップです。この2つの大会は伊藤美誠は出場しません(ワールドカップにはもともと出場できないのですが、アジア選手権は自分の意思だと思います)。
アジア選手権は二人とも第8シードまでに入る予定なので準々決勝までは中国選手と当たらず、場合によって準々決勝も中国選手と当たらない可能性があります。準々決勝で負けると900ポイントですが準決勝まで行くと1170ポイント以上になる可能性があります。ただし、石川の場合はアジアカップ3位の1170ポイントがあるため決勝まで行って1170を超えるポイントを獲得しないとポイントは増えません。
ワールドカップはステージ2(ベスト16)に進めば1020ポイントですが、準々決勝敗退でも1275ポイント、3位、4位はそれぞれ1660、1530となります。第4シードまでに入っていると準決勝まで中国選手と当たらず4位以上の可能性が高くなります。ちなみに、昨年のワールドカップでは平野美宇は準々決勝敗退、石川佳純は4位でした(こちらを参照)。
仮に上の表で平野美宇と石川佳純の⑥の枠にワールドカップ4位の1530ポイントを入れると、平野美宇は9005ポイント、石川佳純は8685ポイントとなりかなり伊藤美誠に近づきますし、3位だと平野美宇は伊藤美誠を抜き、石川佳純もかなり迫ります。それ以上の結果だと言うに及ばずです。
そこで、ワールドカップのポイントを二人とも4位のポイントにしたまま残りの大会をすべて準々決勝まで行ったと仮定して表に書き加えてみます。
伊藤美誠 |
平野美宇 | 石川佳純 | |
---|---|---|---|
① | 2000 | 1500 | 1750 |
② | 1465 | 1500 | 1465 |
③ | 1465 | 1465 | 1200 |
④ | 1440 | 1440 | 1170 |
⑤ | 1170 | 1170 | 1170 |
⑥(ワールドカップ4位) | 1125 | (1530) | (1530) |
⑦ドイツ/オーストリアOP | (1125) | (1125) | (1125 ) |
⑧グランドファイナル | ( 1275) | ( 1275) | ( 1275) |
T2ダイヤモンド(マレーシア) | 400 | 400 | 400 |
T2ダイヤモンド(シンガポール) | (500 ) | ( 500) | ( 500) |
合計 | 11965 | 11905 | 11585 |
(メモ)カッコ内は仮定のポイントです。
どうでしょうか。トップの伊藤美誠との差は平野美宇が60ポイント、石川佳純が380ポイントです。 残りの大会の成績如何で簡単に変わる差しかありません。 ここでは準々決勝敗退と仮定したのでそれよりいい結果がでればポイント合計は増えますし、悪ければ少なくなります。「東京オリンピック代表への道」のポイント積算ではわかりにくいですが、実際にはこれほど混戦だということです。
また、上記のシミュレーションにはチームワールドカップを考慮していませんが、チームワールドカップはシングルス起用での1勝が250ポイントとなるため起用方法によっては1000ポイントを越える可能性があります。
男子は張本智和が8月のブルガリアオープンで優勝してさらにポイントを積み上げ独走状態で、2位を水谷隼と丹羽孝希が争う形になっています。4位以下の選手が離れていることに加え今後の出場できる主要大会にもすべては出場しないようなので(年内の大会スケジュールを参照)、実質的に水谷隼と丹羽孝希の2位争いと見ていいでしょう。
ではまず、女子と同じように現在の獲得ポイントを表にまとめてみましょう。
ただし、1000ポイント以上に絞ると水谷と丹羽はまだ2個しかないので、男子の場合は900ポイント以上のポイントに絞ってまとめてみます。
張本智和 |
水谷隼 |
丹羽孝希 | |
---|---|---|---|
① | 1800 | 1500 | 1500 |
② | 1465 | 1125 | 1170 |
③ | 1440 | 900 | 900 |
④ | 1250 | 900 | 900 |
⑤ | 1200 | 900 | |
⑥ | 1125 | 900 | |
⑦ | 1080 | 900 | |
⑧ | 900 | ||
T2ダイヤモンド(マレーシア) | 400 | 400 | 400 |
T2ダイヤモンド(シンガポール) | |||
合計 | 10660 | 7525 | 4870 |
9月のアジア選手権には張本智和は出場しますが水谷と丹羽は出場しません。丹羽は現状だと不利なので、9月に開催されるチャレンジプラスシリーズのパラグアイオープンにエントリーしています(こちらを参照)。チャレンジプラスシリーズは優勝ポイントが1100ポイントなので丹羽孝希はこれを狙いに行っているわけです。パラグアイオープンには、南米勢以外にヨーロッパ勢も出場しますが丹羽孝希は第1シードで第2シードは世界ランキング32位の選手なので1100ポイントを獲得できる可能性も高いです。
また、丹羽孝希は張本智和とともに11月末の男子ワールドカップに出場しますが、水谷隼は出場できません。丹羽は昨年のワールドカップにも張本とともに出場し準々決勝で敗退してます。
今後の大会で準々決勝まで進むというのは水谷と丹羽は今年の実績から少し厳しいかもしれませんが、少し希望的観測も入れて女子と同じように3人とも今後の大会はすべて準々決勝敗退と仮定して合計ポイントを計算してみます。
張本智和 |
水谷隼 |
丹羽孝希 | |
---|---|---|---|
① | 1800 | 1500 | 1500 |
② | 1465 | 1125 | 1170 |
③ | 1440 | 900 | 900 |
④(パラグアイオープン:丹羽) | 1250 | 900 | (1100) |
⑤(ワールドカップ:張本,丹羽) | (1275) | 900 | (1275) |
⑥ドイツOP(水谷,丹羽) | 1200 | (1125) | (1125) |
⑦オーストリアOP(水谷,丹羽) | 1125 | (1125) | (1125) |
⑧グランドファイナル | (1275) |
(1275) | (1275) |
T2ダイヤモンド(マレーシア) | 400 | 400 | 400 |
T2ダイヤモンド(シンガポール) | (500) | (500) | (500) |
合計 | 11730 | 9750 | 10370 |
どうでしょうか。現在の様相と少し違いますね。実は、パラグアイオープンで丹羽孝希が優勝しワールドカップで昨年と同じ準々決勝敗退だった場合、その他のすべての大会が水谷も丹羽も2回戦敗退と仮定しても二人のポイント差の620ポイントは変わりません。丹羽は、今年のワールドツアーの成績は水谷より悪いので、パラグアイオープンとワールドカップで確実にポイントを稼いでおきたいのだと思いますし、非常に現実的な方法だとも思います。これに対して、水谷は丹羽も出場する大会で確実に丹羽を上回る必要があります。実際には、逃げる丹羽、追う水谷の構図になりそうです。こちらのレースもチームワールドカップのポイントが水を差すことがないように祈ります。